福州市消费者委员会论坛»主讨论区/个人讨论区/热点讨论区
发表意见
返回论坛首页
返回整站首页
热点论坛区
主题:
关于乱收费问题的反映
作者:
大糊涂
回复次数:
3
浏览次数:
1862
更新时间:
2007-4-13 1:13:42
讨论内容
福建交通学院食堂存在乱收费问题，问题已经想学校有关领导反映，也作出了相应的公示，但结果并不另人满意：根据调查第一食堂所收取的费用是严格按照市场经济规律所收取的，并不存在乱收费问题。还有学生反映食堂服务员态度问题等 都未得到明确的答复。笔者在这里做个见证。 首先，学院有关部门对此问题的调查的流程并未公示，是否有学生参与此次调查，并未得知，如果没有，那么起不是有“官商勾结之嫌”。其次，在学校的调查结果上提到，是食堂是严格按照市场价格规律来收费的，做为学生我们想知道是如何确定这一点的，另外，据笔者了解到，食堂的菜价公示版上所陈列的菜目远比食堂卖出的菜的种类要少了很多，并且，两年以来，其价格理应有所波动，但公示版上仅有一两样有变动，而且是去年遗留至今的，所以让人觉得食堂有做作只嫌。前几天省级文明学校检查团来我院检查，食堂出现了以前从未有过的现象，卖菜的、大饭的大叔大婶都戴上了口罩以显卫生之能，我想此前应是得到了上级的通知才有所作为。 再者，食堂员工的服务态度问题就更是明显，我想哪位记者老爷到交通学院第一吃一顿饭，花上一顿饭的工夫定可见其真章。至于乱收费的问题，我想每个吃过第一食堂饭菜的都有所经历————今天与昨天打的是同一饭菜怎么价格尽贵上那么几毛，难道市场价格波动是如此之快！ 为什么至今为止食堂这中现象还存在着，这不尽让我们深思，笔者也想谈谈其中的一两点：其一，缺乏竞争机制。如何表达这个观点呢，学校周围的小吃店，小饭馆之类的也确实挺多，再者，还有第二食堂，第三食堂呢 这不能说是缺乏竞争吧！但是，笔者想说的是，福建交通学院学生目前可达10000人左右，就北区就占了相当一大部分，学生人数如此之多，在吃饭的问题上就产生了供不应求的情况，他们是不会考虑到学生情绪问题，为什么，因为你不在这吃其他人也会在这吃，周围的食物贡献有限，所以学生每得选择，每天只能忍气吞声的把饭菜给咽下去！其二，管理上出现了死角，缺乏监督机制。学校食堂是交了税的，并且付给了学校很大一笔的出租费，食堂的收入来源也仅有学生这个消费群体上得来，既然学校生源那么好，供不应求，于是就产生了私自抬价的现象，这难道不是垄断？既然是垄断，价格当然是由我说了算，这也就无所谓市场规律了，当然不能明摆着做这当事，还需暗地里进行，于是就出现了总总“抬价”技巧。这关键的一点还没谈到，如何？监督！既然学校收了那钱，就由学校自负盈亏吧，至于监督做做样子也就罢了！食堂怎肯吃亏，我交了钱就要赚回来，可惜不是正当得来，是从学生生上一点一点榨取来的，深入一点，是从那些整天面朝黄土被朝天的农民手中榨取而来的。这一点，就北京石油价格上涨几分钱还得经过听政会呢，为什么？最终的结果是一个庞大的数字，倒过来看看食堂，每个学生平均每天被榨取那么几毛钱，一年下来可想而知食堂得了多少的不义之财！ 笔者就想，倒还是人有贵贱之分啊！北京的学生被骗了，他会去投诉，投诉无果，会去找记者老爷，现在记者老爷的权利可大了，所以他们会去；交通学院的学生被骗了，他会去向学校反映情况，得不到自己想要的结果，算了，自认倒霉吧！我想读者先生从中可以看到，缺少的就是能真正为学生做主的机构，不管学校也好，交通厅也好，都是带有政治色彩和经济色彩的，因此每人会真正的去关心学生本身！所以想请记者老爷，读者先生给出个主意，如何让我们学生吃上一顿顺心的饭，谢谢！
无投票项目
主题回复
作者:
匿名
回复时间:
2007-4-14 22:08:02
回复内容
内容
作者:
匿名
回复时间:
2007-4-14 22:08:06
回复内容
内容
作者:
匿名
回复时间:
2007-7-11 13:13:52
回复内容
确实如此！顶
发表意见
作者昵称
电子邮箱
发表内容
内容
福州市消费者委员会 (R)版权所有
闽ICP备05024056号
地址： 福州市古田支路53号 邮编： 350005 电话： 0591-83343854 Email：
fzxwh@i591.net